燃えてる元ニュース
「AVで見た人だ!」通行女性に叫ぶ 罰ゲーム企画に批判、YouTuberが謝罪「いけないことだと分からなかった」: J-CAST ニュース【全文表示】
ちなみに炎上後のYouTuberさんのご意見はコチラ。
なるほど、こういった考え方のかたらしい。
なんとなく違和感が
このニュースを見て、ほ~~~と思って、リプ欄を覗いてみたんです。
そしたら「ヒドイ」「悪質」「名誉棄損で訴えろ」「通り魔」などなどの辛辣なコメントがある。
ワタシはちょっと変な感じがしたので、何にひっかかったのか考えてみた。
無意識の前提
はじめに、動画を出した側の話…
そもそもこちらのYouTuberさんが「AVで観たって言ってみよう!」って思い付いた理由として
あくまでも彼らの頭の中では「AVに出てる女性というのは属性として特殊で、一般的に受け入れられていないもの」だからなんだよね。おそらく。
そうでなければ、AVで観た!を選ばないはずなんだ。
次、リプで批判してる側の話…
分かりやすいのが「名誉棄損だ」っていうコメントで、つまり「AVに出ている=不名誉で人間の価値が下がる」と言っている。
動画内で声をかけられた女性は、一瞬でも、道行く周りの人に「あの人はAVに出ていたのか」と思われるのはイヤだろうな、という想像に繋がるからこそ、名誉棄損だとか、悪質だとかの批判になるんだと思うんだ。
だってこれがもし「TVで観たことある気がするんですけど、芸能人ですか?」とかだったら、全然問題にならないわけで…
ワタシが何にひっかかったかというと…今回そういうニュースに対して、批判コメントを寄せてる人って、別の所では「職業に貴賤は無いよね~自由だよね~」と言っているような気がして。
まあまあの確率で、正義がダブスタになっていて、それに気付いていない人が多いんじゃないだろうかと思った。
これはワタシの勝手な推測だけども、そういう人いるはず。
今回炎上していることの、何に対して悪質だと思ったか、日頃自分は「職業に貴賤はなく平等だ」と言っていなかったか、都合のいいダブルスタンダードになっていなかったか、ちょっと考えてみてほしいんだ…
もちろん、批判リプを付けている人が全員、そういう意識を持って批判してるんじゃないとは分かっている。
「断りもなくモザ無しで一般人の顔をYouTubeにあげること」を要にしてる人もいるし。
男女平等とは
ご本人さまが、インスタストーリーにああいうことをUPしたっていうことは、「女性を差別するな」「女性蔑視だ」とか色々言われたんだろうね。
まあ…レディーファーストに関しては、そういう文化はあるものの、ワタシ個人的にはしょーもないなと思っているところあるし、映画館とかのレディースデーも意味わからんと思っているタイプ。
でも、世の中には「レディーファーストで当たり前!女性優先!」という思想の女性も存在するのは知っている…仲良くはなれそうにないw
女性専用車両は、男性の痴漢から逃れるために用意されたものではないの?
別に、女性を「ただ快適に」運ぶための車両ではなくて…だからこれで、女性が優遇されてる、男性が差別されている、とかそういう理解は違うと思う。
ちなみにワタシは女性専用車両には自分の希望では乗ったことがない。
そしてまれに痴漢に遭う…w↓
電車でも道でも女性は痴漢に遭う:実際に自分が遭った痴漢タイプとか、道で1人の女子高生を助けたかもしれない話 │ AndoAkiraWorld
昔、女性の同僚と一緒に電車で帰ることになって「女性専用車両にしか乗らない」っていう人だったので、その時、一緒に乗ったことはある。
「男の人ってなんか怖くて…」って言ってたかな…その人もわりあい痴漢に遭っていたみたい。
で、うーん、こちらの炎上している彼の場合、意識上での男女平等と、フィジカル上での男女平等が混ざってるような。フィジカルまで揃えようとするから「マラソン大会を男性と同じ距離走れ」となるんだろう。
でもそれを言い出すと、ニュースへのリプで付いていた通り「妊娠できるようになってから言え」と言われてしまう。
意識上では違いを無くすことはできるけど、フィジカル上では違いを無くすことができない。
違いを無くせない所に対して、揃えろというのは無茶苦茶だなあ。
ていうか、なんで学校でやるマラソン大会の距離って、男性のほうが長いんだろうね。
「個人尊重」のススメ
そもそも「男女平等」っていう言葉が指し示すモノ自体がぼんやりしているんだよね…つまりどう、っていうのは人によって違ってしまう。
よく考えるんだけど「差別を無くそう!」って言う人はもちろん素晴らしいし、色々頑張ってるんだろうと思う。
でも「こういう差別があるので良くないです」と喧伝することによって逆に、そういう差別があるんだ…って認識させてしまう。そして差別が広がっていく。
そういう研究も確か…あったはずで…聞いたことがあるんだけど、ソース出てこない………w
だから「男尊女卑。女尊男卑。これこだわってるやつが一番の差別」とインスタストーリーで書いている彼は、この部分に関しては正しい。と思う。
で、これはワタシの意見ですけども…
「男女平等」とかって言い始めてる時点で、男と女が完全に切り分けられてる前提なわけで、それをうまいことやりくりしていこうみたいなことになる。
これからは「個人尊重」でどうかな!?
LGBTがどう、性認識がどう、という社会になってきていて、その中でまだ「男女平等」という言葉を使うというのは、微妙に時代錯誤感があるなあと…
個人尊重なら、その「人」にしかフォーカスしてないので、生物学的に男性だとか女性だとかは関係ないし。生物学的に体は男性だけど心は女性ですみたいな人も包括して、大切にできるよ。
掲げるのが「個人平等」でないのは…「平等」って若干、変な色が付きすぎているし、また「ボーダーを揃えろ」みたいな変な解釈が付くから。
おわり
ニュースについてるリプの、色々なご意見を見るのはたのしい。
考えるきっかけになるね。
男女まわりの過去投稿ではこういのも前に出した↓
「男女共同参画社会基本法」について思っていること:女性枠を設けるのは納得いかない │ AndoAkiraWorld