新型コロナのPCR検査はコロナ以外のインフルとかも検出して陽性になるんですか???:出来るだけ調べてみたけどたぶん「検出する」はデマ

「PCR検査」

ニュースで良く見たり聞いたりする。
コロナに関連して検査してるっていうことだから、それはもう「新型コロナウイルスに特化した検査」なんだろうと思っちゃうじゃないですか。

で、ワタシが混乱しているのは、「特化してるよ!」っていう意見と「特化してないよ!」っていう意見があるからです。なんでなの。

特化してないという主張

また、この新型コロナウイルス感染症(COVID-19)用PCRキット。
他の様々なウイルスでも陽性になることが記載されています。

『新型コロナウイルス感染爆発のカラクリ』 | ドクターヒロのリアル・サイエンス

それらのウイルスとは、
・Influenza A Virus (H1N1),
・Influenza B Virus (Yamagata),
・Respiratory Syncytial Virus (type B),
・Respiratory Adenovirus (type 3, type 7),
・Parainfluenza Virus (type 2),
・Mycoplasma Pneumoniae,
・Chlamydia Pneumoniae
などです。

『新型コロナウイルス感染爆発のカラクリ』 | ドクターヒロのリアル・サイエンス

インフルエンザウイルスや通常の風邪ウイルスの感染者が今回の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)にカウントされているということです。

『新型コロナウイルス感染爆発のカラクリ』 | ドクターヒロのリアル・サイエンス

へ~そうなんだ、と一旦納得。

特化してるという主張

国立感染症研究所の検査マニュアル(3月19日版)には、「新型コロナウイルス(2019-nCoV)の遺伝子領域2か所、open reading flame 1a (ORF1a)および spike (S) を特異的に検出する」と書かれている。PCR検査は新型コロナウイルスに特徴的な遺伝子で検出するように設計されているということだ。

[新型コロナFactCheck] 「PCR検査は風邪も検出」と誤った主張の動画が拡散 | InFact / インファクト

新型コロナウイルスと他のコロナウイルスとではRNAの配列が異なることから、PCR検査でそれを混同することは無いという説明

[新型コロナFactCheck] 「PCR検査は風邪も検出」と誤った主張の動画が拡散 | InFact / インファクト

こちらもこちらで、へ~そうなんだ、と納得w

なぜなのか…

とりあえず、上のアメブロで触れられている「Creative Diagnostics」という会社のキットについてぐぐってみよう。

動画が出てきた。↓

コチラの動画は…
上のアメブロのかたと内容は同じで「PCR検査は他のウイルスもこれこれこういう理由で検出してしまって陽性になるよ!」ということらしいです。

やっぱりなんか変

何かがおかしいwww

「他のウイルスも検出する派」と「他のウイルスも検出しない派」が同時にあるのは変だ。

現時点では別に調べてないけど、可能性としては「検査キットが色々あって、新型コロナだけ検出するキットもあるし、他のウイルスも色々検出しちゃうキットもある」ケースとか?
なんかコレな気がするな…

あとは、上のファクトチェックが実は「旧型コロナは検出しない(がインフルを検出しないとは言っていない)」っていう含みがある、とかね?

おかしい理由はココかも

ていうかそもそもなんだけど、「PCR検査は新型コロナ以外も検出する」の根拠になってる、creative diagnosticsという会社の製品って、病院で使われてるの?w

だって説明のところに、こう書いてある↓

Regulatory status: For research use only, not for use in diagnostic procedures.

(規制状況:研究目的でのみ使用し、診断手順での使用は不可。)

SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit (CD019RT) – Creative Diagnostics

…これ

実際の検査では使われてない

んじゃないの…?w

実際に病院で使われてるのが、これじゃない検査キットなんだとしたら、両者の主張はぶつからない。どっちも本当。どっちも嘘ついてない。

その場合、アメブロのかたなどの「PCR検査は他のウイルスも検出する」という主張は、間違いではないけど、非常にターゲットを限定するし、少なくとも一般大衆に向けて話す内容ではない。
このコロナ禍には「関係ない」ものになるから。

つまり、アメブロのかたも間違ってないし、ファクトチェック?インファクト?記事のかたも間違ってなさそうなんだけど、お互い、ちょっと情報が足りないみたいだ。

「実際に病院で使われているキットはこのメーカーのこういう型番でーす!それではこのキットの効果を検証してみましょう!」
…っていう流れならわかる。

多分、両者の話が食い違ってるのは、アンジャッシュのコントみたいな感じなんだろうと思う。
↓後半のほうの…「違うものなのに不思議と噛み合ってるシリーズ」がすごい好き。天才じゃないか…うーん…好きだったんだけど大変残念なことになってしまったね…w

おわり

「新型コロナウイルスのPCR検査キットは他のウイルスも検出する」はおそらくデマ

だって「診断には使わないで」と書いてある以上、これを病院で使ってるってことはないはずだ。

しかし、だからといって検査キットの確実度(75%?)が低いのは変わりないので、偽陽性偽陰性が出ちゃって結果が微妙になる問題は残っている。

安堂ノートカテゴリの最新記事